AндерсФакты. : Человек на Луне: почему ни одна страна не отправила человека на спутник Земли за последние 46 лет

четверг, 18 июля 2019 г.

Человек на Луне: почему ни одна страна не отправила человека на спутник Земли за последние 46 лет

По словам Нила Армстронга, это был маленький шаг для человека, но огромный шаг для человечества.Подвиг Аполлона-11 50 лет назад, потряс мир.Вслед за шагами Армстронга последовали шаги Эдвина Олдрина.

Невероятная история молодых ученых, которые привели Аполлон-11 на Луну.
После них пять других экспедиций из НАСА прибывали туда в последующие годы вплоть до декабря 1972 года, когда Юджин Сернан замкнул цикл полетов на Луну .

После него ни один человек не появлялся на спутнике Земли более чем за 46 лет.

В мае НАСА объявило, что в 2024 году оно собирается вернутся на Луну с пилотируемой миссией под названием «Артемида» , которая впервые заставит женщину ступить на поверхность спутника.

Артемида, миссия НАСА, которая впервые отправит женщину на Луну , однако стал очень немаловажный вопрос почему Соединенные Штаты или любая другая страна не отправляли людей обратно на Луну почти за полвека?

Вопрос о бюджетах
С подвигом Армстронга, США наконец выиграла битву в космической гонке, которую он имела с тогдашним Советским Союзом, который ранее отправил собаку Лайку и первого человека Юрия Гагарина, в космос.

Почему Советский Союз был истинным победителем космической гонки (а не США)
Потому что эти полеты были чрезвычайно дорогими.

« Отправить пилотируемый корабль на Луну было чрезмерно дорого, и на самом деле не было подлинно научного обоснования для его поддержания », - сказал в 2017 году Би-би-си Майкл Рич, профессор астрономии в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе.
По словам специалиста, помимо научных интересов, за полетами на Луну стояли политические и пропагандистские причины.

С годами, когда Луна была «покорена» Соединенными Штатами, возвращение к спутнику стало терять интерес.

« Не было никакого научного или политического обоснования для возвращения», - сказал Рич.

«На практике очень трудно убедить Конгресс утвердить такой непропорциональный бюджет, когда с научной точки зрения не было достаточных причин для возвращения на Луну», - сказал он.

За годы действия программы сумма, выделенная правительством США. для планов НАСА это было почти 5% федерального бюджета. В настоящее время это менее 1%.

«В те годы мы, американцы, были убеждены, что выделение этой суммы на эти проекты была необходимостью, но теперь я думаю, люди не будут очень довольны тем, что их налоги будут предназначены для того, чтобы ходить по Луне », - сказал он.

По словам администратора НАСА Джима Бриденстина, CNN , космическому агентству потребуется от 20 до 30 миллиардов долларов для проекта Артемида.

В 2017 году Трампом был подписал указ , который позволил НАСА отправлять пилотируемые миссии обратно на Луну.
Другая причина, сказал Рич, заключается в том, что НАСА продолжает руководить другими проектами, имеющими большую научную значимость: новыми спутниками, зондами для Юпитера, выводом на орбиту Международной космической станции, исследованиями других галактик и планет и другое.

Для Рича «проект Apollo был великим, но научно непродуктивным ».

Тем не менее, Адриана Окампо, планетный геолог в НАСА, сказала , что научная информация, собранная миссиями Аполлона, "была эпическим прыжком" .

Новая карьера
В последние годы потенциальные поездки на Луну снова стали вызывать интерес, и не только со стороны правительства США.

США Между 1969 и 1972 годами он отправил шесть пилотируемых полетов на Луну. С тех пор никто не вернулся.
Фактически, в марте вице-президент США Майк Пенс сказал: «Не заблуждайтесь: сегодня мы сталкиваемся с космической гонкой, как в 60-е годы, и то, что мы играем, еще больше».

Все больше и больше инициатив как государственных так и частных, : которые рекламируется как с целью возвращение на спутник, на амбициозные планы колонизации , и все связано стем что удешевлены основные технологии и производство космических аппаратов .

Многие частные инициативы ищут космические бизнес-модели, : которые варьируются от добычи полезных ископаемых на Луне до продажи кусков спутника, таких как драгоценные камни.

Chang'e-4: китайская миссия впервые с успехом приземляется на темной стороне Луны

И хотя Бриденстайн заявил, что она была выиграна 50 лет назад Соединенными Штатами. Люди на Луне скоро появятся из других стран .

Например, в январе китайский зонд Chang'e-4 впервые успешно приземлился на темной стороне Луны.

В этом смысле Рич сказал: «Когда вы принимаете во внимание технологическое развитие, которого мы достигли, то вы задаетесь вопросом, нужно ли по-прежнему физически отправлять человека на Луну для проверки какой-либо технологии». Тогда вы понимаете, что причина возвращения просто научная ".

По словам Рича, с новым проектом по доставке людей на Луну «мы хотим дать понять всем что Соединенные Штаты не останутся позади в новой космической гонке ».

Тем не менее, учитывая технологические достижения и приверженность частного сектора к космическим завоеваниям, по его мнению, база на Луне или на Марсе далека от реальности.

«Менее чем через 100 лет я почти уверен, что Луна будет слишком близко, и мы будем исследовать другие места во вселенной ».

источник https://www.bbc.com